Verborragia sem concessões

January 21, 2006

FALÊNCIA

Filed under: amor(?) - Carlos @ 4:03 am

Eu poderia colocar aqui o que me aconteceu no dia 20 de janeiro(em TODO o dia), mas seria uma extravagância necessária apenas a quem quer saber da minha vida. Cá pra nós, quem quiser saber da minha vida, entra com aquele famoso “como tu tá?” no msn, que eu digo na hora, sem problemas. Já falei sobre isso, então pouco interessa o que me aconteceu nem o que vai acontecer.
=-=-=-=-=-
Meus pais se separaram quando eu ainda tinha pouca idade pra chegar a algum tipo de conclusão definitiva. Justamente por este motivo, sempre observei de perto os relacionamentos dos outros. Quem sabe um pecado, porque certamente nunca parei para conferir os meus relacionamentos. Só quando eles acabaram, de uma certa maneira.
Engraçado isso. A memória passada é bem mais sóbria, lógica e visível do que os fatos presentes. Odeio frases feitas, mas concordo com os clichês-que só viram clichês porque são de uso comum, são aplicados à regra. O presente não é valorizado, o momento é perdido. E resta uma grande memória de tudo que se viveu.
No momento em que meus relacionamentos acabaram, eu tratava de culpar as outras pessoas pelo meu fracasso pessoal. Sem perceber que havia um motivo para que houvesse aquela rejeição, não conseguia perceber meus erros.
Com o passar do tempo, consegui adquirir esta autocrítica. Sempre há um motivo quando se acaba algo e geralmente quem falha é o chutado. Regra. Se virou monotonia, não é a culpa de uma pessoa só. Se aconteceu o chifre, é porque tu não era tão bom assim quanto tu pensava. Se ela não te quis mais, simplesmente tu não conseguiu suprir as necessidades que a pessoa precisava para o momento. E eu falo em qualquer área(até “falta de perspectiva”, termo bastante usado por aqui).
Crescer é perder. Amadurecer é saber lidar com as perdas. Quanto mais passa o tempo, mais elas acontecem. No meu caso, nenhuma ex-namorada foi injusta. Se foi, quem desencadeou esta reação fui eu mesmo. Afinal, se houve um pacto de relação, ele foi quebrado por perda de sentimento. E se eu causei isso, falhei.
É estranho enxergar os relacionamentos desta forma. Particularmente, me considero extremamente divertido, engraçado, aceitavelmente sociável, inteligente e bem articulado. Acho que preencho vários quesitos daquele manual básico do “mulher solteira procura”. No entanto, a convivência maciça proporciona à pessoa saber dados a mais a respeito do outro. É impossível ter todos estes requisitos o tempo todo. Eu sou mal humorado, estúpido, grosseiro, autoritário, preconceituoso, arrogante, descontrolado, idiota. Não sempre. Mas também não sempre divertido, engraçado, aceitavelmente sociável, inteligente e bem articulado. Pacote vem completo. A junção destas coisas fazem de mim uma bomba atômica pronta pra explodir. E quando explode, se agüenta uma, duas, três vezes. Na quarta, a convivência se torna um teste de paciência e aí, a falha. Deu. Acabou.
É complicadíssimo aceitar o pacote completo. É preciso muita intimidade, muito carinho, respeito e, principalmente, paciência e compreensão. E nem todo mundo tem isso.
Aplicando os meus defeitos para os relacionamentos dos outros(e principalmente dos mais velhos), se nota duas situações em casamentos duradouros hoje em dia: os que deram certo de fato e os que deram certo de direito(pra aplicar um termo jurídico explicado posteriormente).

Relacionamentos que deram certo de fato
Para que isto aconteça, tem que haver um recurso básico na relação: afinidade, intimidade e pontos em comum. Há casais de longa data que ainda estão juntos e se nota, de primeira, que eles nasceram um para o outro. Houve paciência e compreensão além da conta, justamente porque o lado ruim do pacote completo foi digerido, tolerado e, em raros casos, transformado em admiração. Conheço casais assim. Meu avô falecido e minha avó foi um exemplo. Havia defeitos em ambos lados, mas isso era tolerado em nome de momentos felizes maravilhosos que faziam com que as porcarias fossem esquecidas em nome de um bem estar conjunto.
Não gosto de citações também, mas há uma cena em especial de um filme que, ao meu ver, é bem meia boca, apesar de toda a badalação em torno dele. Em “Uma Mente Brilhante”, o professor esquizofrênico recebe um Nobel, já idoso. Na platéia, a mulher, que o apoiou durante toda a vida, apostando na felicidade verdadeira, mesmo com diversos problemas enfrentados. Pra mim, foi a única coisa marcante do filme. Foi quando eu pensei em quem poderia estar comigo aos 65 anos. Alguém teria condições de agüentar o pacote, ou será que a força de vontade terá que ser minha para corrigir meus problemas crônicos de imbecilidade?

Relacionamentos que deram certo de direito
Durante as observações, percebe-se uma falta de paciência e uma implicância mútua do casal na maioria das vezes. A convivência foi tão grande, tão junta, que o que resta ao casal é se suportar. Nada mais do que isso. Não há carinho, não há manifestações de carinhos. Só lembranças de quando fulano “ERA ISSO” e pequenos contratempos e ranços esporádicos. Em geral, o casal já se odeia, mas não se separam por diversos motivos, sendo que na maioria das vezes é um puro costume chato, já que a troca de rotina é um dos grandes incentivadores à depressão. A maioria dos casais com mais de 20 anos de relação vive este tipo de realidade. Não há mais a paciência. E pior: perde-se o lado bom do pacote completo, o lado que fez um se apaixonar pelo outro.

Relacionamentos amorosos acontecem, geralmente, da mesma forma sempre: o flerte, o frio na barriga, as indiretas, a primeira saída, a ficada, a seqüência, o namoro e os três primeiros meses. Três meses é o tempo suficiente pra já saber do pacote. Não há maravilha depois dos três meses. Há é um intenso vai e vem cerebral que diz “FICO OU NÃO”. Até virar costume ou consolidar um amor(que vem logo na seqüência). Ouvi a frase nesta semana: “Relacionamentos deveriam durar só três meses. Depois fica uma merda.” Essa pessoa tem razão até certo ponto. Isso acontece nos “relacionamentos que deram certo de direito”. Nos “relacionamentos que deram certo de fato”, o que mais se lembra é a intimidade. A relação íntima, a cumplicidade e o amor verdadeiro.

Contrariando o início do texto, há um clichê que precisa ser desmontado: opostos não se atraem. O que solidifica um “relacionamento que dá certo de fato” é a afinidade. Só a afinidade segura com sinceridade as relações. Claro, a não ser quando a pessoa se dá conta de que a paciência e a compreensão são fatores essenciais na relação. Ou então, e isso precisa de milagre, a pessoa se molda à outra, aceitando seus próprios erros, consertando-os, e gostando do resultado. Mas isso é tão complicado. Afinal, somos tão individualistas e tão perfeitos, certo?

Há outras diversas vertentes e ramificações nos relacionamentos, mas eu só quis citar estas porque são os casos vividos e/ou observados por mim. No meu caso, geralmente, a história se repete.
Mas, sabe como é, nunca digam que eu não avisei. Eu tenho prazo de validade. Ele costuma se esgotar com três meses. Depois disso, só a tolerância faz com que a minha convivência seja possível.
=-=-=
Somente duas pessoas eu vislumbrei como possíveis mãe dos meus filhos. Só duas. Acho que elas não me imaginavam como pai dos filhos delas.
Já começo a acreditar que os relacionamentos têm uma equação básica para que sejam duradouros e sinceros. São as variantes explicadas acima. Fora isso, não há carinho, gentileza, talento, inteligência, beleza que segure todo o lado ruim do pacote. Só, mesmo, se houver um poço de compreensão do outro lado. E, comigo, isso é difícil, complicadíssimo. Mesmo.
Quem sabe eu deva mudar. Mas pra isso, primeiro, tenho que mudar a idéia de que relacionamentos nasceram para falir. E é nesta idéia, infelizmente, que eu me apóio hoje.

7 Comments »

The URI to TrackBack this entry is: http://metralhadoraverbal.blogsome.com/2006/01/21/falencia/trackback/

  1. tu nao eh o unico!

    Comment by Coruja — January 24, 2006 @ 4:08 am

  2. Acho essa tua visão pessimista a respeito dos relacionamentos. Falando sério, amigo. Não sei como estás agora, mas uma coisa tenho como certa: ninguém muda por causa de outra pessoa. A gente muda porque quer. Se tu achas que o teu pacote ruim é muito complicado, tá na hora de avaliares o que realmente te incomoda e mudar em ti mesmo. E pára de partir da premissa que os relacionamentos estão fadados a falir. Se alguém já entra com esse tipo de pensamento, acaba fazendo isso acontecer, ainda que de maneira inconsciente.

    Tu és uma pessoa muito especial, não fica vendendo o teu peixe pro lado mau. ;)

    Só não gosto da tua desesperança… Isso sim preocupa.

    bjs

    Comment by Nessita — January 24, 2006 @ 11:17 am

  3. Relacionamentos estão fadados a falir pq o ser humano é, em geral, egoísta. Não queremos aceitar o pacote completo do outro…queremos alguém que já venha pronto. Queremos um clone de nós mesmos.

    O problema é quando uma das partes do casal acredita que estajm juntos de fato, enquanto a outra parte está cansada de ter um relacionamento de direito.

    Sempre tem um que acha que tudo vai bem…e de repente…BLAM. A casa cai.

    É nessa idéia que eu me apóio hoje.

    PS.: adorei teu texto!

    Comment by Guiga — January 25, 2006 @ 1:08 pm

  4. obrigado pelos comentários, pessoal.
    :)

    Comment by Administrator — January 25, 2006 @ 2:56 pm

  5. Bah, mas fiquei numa curiosidade para saber o que aconteceu no dia 20… ;)

    Comment by Vica — January 25, 2006 @ 9:22 pm

  6. volta e meia me questiono: e se pudéssemos viver sem sentimento?

    parabéns pelas palavras.

    Comment by nélio — January 25, 2006 @ 11:36 pm

  7. Hm…
    Apesar de algumas vezes, enquanto lia o teu texto, sentir umas ‘alfinetadas’ bem localizadas no peito, pelo fato de me identificar com tuas palavras, em outros momentos eu senti que aí dentro, mesmo dizendo que, pra você, os relacionamentos estão fadados à falir, ainda existe um “pingo de esperança”…
    Sou tão complicada quanto você, garanto! Mas acredito que ninguém no mundo, não seja! Existem sim, vários temperamentos, cada pessoa viveu experiências únicas, nunca vividas por outras, cada pessoa recebeu uma educação única, jamais comparada nem à um irmão! Como então saber se o erro está em mim ou nele? Até hoje, em pleno século XXI, o ser humano vive em busca de sua ‘metade’, sendo que já nasce completo…

    Amei teu texto!
    Se puder, responda-me!
    Um grande abraço

    Comment by Pry — December 20, 2007 @ 11:45 pm

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>


Get free blog up and running in minutes with Blogsome | Theme designs available here