Verborragia sem concessões

Não há muito mais a acrescentar a respeito do acidente da TAM. Mas quero colocar em pauta aqui duas coisas: o aeroporto de Congonhas e o governo brasileiro.

Congonhas é uma grande rodoviária. É um absurdo que em pleno ano 2007 exista um aeroporto nestas condições. E mais: o aeroporto de MAIOR circulação no país. Pra quem conhece Congonhas, é uma instalação velha, com um chão quadriculado, pequena, extensa no sentido horizontal, com corredores lotados de pessoas o tempo todo (pelo menos sempre quando estive lá estava LOTADO O TEMPO TODO), banheiros péssimos, desinformação e desorientação. Na chegada, antes de aterrisar, o que se vê são prédios e outros aviões. Uma roleta russa aérea, como se fosse uma BR 116 congestionada no meio de uma cidade onde só se vê concreto. É de assustar, realmente.

A saída é interditar para sempre Congonhas. Construir um outro aeroporto na cidade mais central do país (a mais movimentada e mais importante também). Nem que por alguns instantes superlote Guarulhos. Seria uma saída emergencial. Na real, o governo não sabe o que fazer com este caos generalizado que virou a aviação brasileira. Uns mandam tomar no cu, outros “relaxar e gozar”.

Acho engraçado ainda quem ouse defender este governo. Bom, Lula foi reeleito. Um absurdo completo. Este governo só não é pior (dos que eu vivi) do que o de Sarney e de Collor. A era FHC foi melhor. Aqui fala um ex-petista, absolutamente revoltado com todos os membros desse partido, que se revelaram autoritários, arrogantes, corruptos e cheios de conchavo. E que ficará marcado para sempre como presente nas duas maiores tragédias da aviação brasileira.

Quanto aos esquerdistas convictos, aqueles que não desistem de forma alguma de defender as atitudes do nosso presidente e combater qualquer tipo de oposição, ou até mesmo JULGAR quem pertence a PSDB ou Democratas, atribuindo deficiências no caráter somente por pertencer a alguma ideologia, rotulando de “canalha”, “safado” ou fazendo trocadilhos ridículos com alguns BONS políticos que existem na casa (como existem BONS do PT também), eu não tenho muito a dizer. É só olhar para os três casos de corrupção por mês existentes e destrancar os preconceitos a respeito da “esquerda no poder” contra a “elite reacionária”. No final das contas, põe críticos, esquerdistas no poder, reacionários e revolucionários num mesmo saco e credita tudo isso a um fraco da carne. Já desisti do pensamento coletivo. Desisti de pensar o melhor para o ser humano. Cada um pensa em si. Até quem critica, e só critica e/ou denuncia porque nunca teve a chance da “tentação”. Se tivesse, aposto que faria o mesmo.

Quem critica, tem o mesmo tipo de ambição que quem é corruptível. É sério. Cheguei à conclusão que os menos ambiciosos não estão nem aí. Desapegaram de tudo, relaxaram, pagaram um foda-se e se alienaram. Sobre estes aí, talvez não haveria corrupção. Não aceitariam uma maleta cheia de dólares em nome de algo que pudesse lhes tirar a tranqüilidade. Quanto aos outros? Ah, aí ataca o ponto fraco. Antes dormir de consciência pesada numa cama king size com ar condicionado e calmantes do que com a consciência limpa num colchão velho passando frio.

Olhar pra mim? Se eu faria? Não sei, não tenho tanta ambição assim. Nem tanto interesse em arcar com tanta responsabilidade. Nem tendência para justiceiro sócio-moral. Os dias passam, eu toco meu caminho e fico de fora, criticando, votando em branco nas eleições para que eu não participe dessa palhaçada toda que virou o país. “Mas eu posso mudar o que está aí com meu voto”. Amigo, aprende uma coisa: é tudo igual! Quem se candidata, quer é PODER. Quem quer PODER é AMBICIOSO. E quando se está no poder, e os anos me levam a crer isto, não boto a mão no fogo por ninguém.